En mi vida, como en la de toda mujer, hay 3 hombres importantes: mi padre, mi marido y el gasfiter. De los 3, el que más da quehacer es el gasfiter.
El padre no engaña nunca, el marido a veces y el gasfiter siempre.

A mi casa el gasfiter viene en promedio, 2 veces al mes y cada vez me da el trabajo garantizado por 3 meses.

No siempre viene el mismo, a veces cambio, por si tengo mejor suerte. El nuevo parece político de oposición, todo lo que ha hecho el otro está mal hecho.

Lo primero que hace al llegar es cerrar la llave de paso y dejar el almuerzo a medio hacer. Después desarma el W.C. y cuando tiene todas las piezas dispersas por todo el baño, se ausenta algunas horas para comprar los repuestos.

Cuando logra terminar el arreglo, emerge de la “sala de operaciones” con su maletín en la mano y todas las piezas inservibles dentro de él. El costo es ligeramente inferior al de una operación quirúrgica en una clínica privada.

El período de crisis y prueba, va de 2 a 3 semanas, como en un transplante de corazón, para ver si el injerto que hizo resultó.

Luego de pasar por esta traumática experiencia, he llegado a la conclusión que sería muy productivo si en los liceos se cambiara el estudio del estómago de los rumiantes, por las partes del estanque del W.C. Después de todo, es lo más lógico tener un baño en la casa, que una vaca.

Sería muy provechoso para la unidad familiar, preparar a las generaciones futuras para arreglar sus propias cañerías. Y por qué no decirlo, podría ser una oportunidad de acrecentar los lazos familiares, si todos estuvieran preparados y dispuestos a compartir una amena tarde de Domingo, arreglando una buena avería en las cañerías de la casa.

He dicho.

Versión libre sobre un artículo de Eliana Simon, Chile, Almanaque 18 Nº 70 de 1989

Michael Clancy fotógrafo profesional que documentó gráficamente una revolucionaria intervención quirúrgica por espina bífida practicada dentro del útero materno a un feto de sólo 21 semanas de gestación en una auténtica proeza médica, nunca imaginó que sus fotos se convertirían en uno de los más conmovedores y eficaces estandartes de la defensa de la vida frente al aborto.
La imagen ha sido considerada como una de las fotografías médicas más importantes y el recuerdo de una de las operaciones más extraordinarias registradas en el mundo.
Pero la historia detrás de la imagen es más impresionante aún. Se trata de la experiencia, lucha y confianza de una pareja de esposos que decidió agotar hasta el último recurso para salvar la vida de su primer hijo.
Julie y Alex Armas viven en Georgia, Estados Unidos. Ellos lucharon durante mucho tiempo por tener un bebé. Julie, una enfermera de 27 años de edad, sufrió dos pérdidas antes de salir embarazada del pequeño Samuel.
Sin embargo, cuando cumplió 14 semanas de gestación comenzó a sufrir fuertes calambres y una prueba de ultrasonido mostró las razones. Al revelar la forma del cerebro y la posición del bebé en el útero, la prueba evidenció serios problemas. El cerebro de Samuel lucía deforme y la espina dorsal se desprendía de una columna vertebral que también lucía anomalías.
El diagnóstico no se hizo esperar, el bebé sufría de "spina bífida", un síndrome por el cual la columna vertebral en formación no cierra, dejando la médula expuesta y afectando seriamente funciones motoras. A los padres se les propuso elegir entre un aborto o un hijo con serias discapacidades.
La Sra. Armas confesó que siempre supo que la complicada operación intrauterina no implicaba la cura para su hijo sino "una gran esperanza".
Pero las buenas noticias no son pocas: el menor no ha desarrollado hidrocefalia, o sobreproducción del fluido cerebral que es una de las complicaciones más comunes de la espina bífida. La última prueba de ultrasonido sobre su cabeza demostró que era prácticamente normal.
La impactante imagen fue considerada por la revista Life como una de las 12 fotografías más importantes de 1999. La selección de Life decidió que la imagen de Samuel Armas tomando la mano del médico Joseph Bruner merecía ser considerada también como una de las más importantes de la década.
Los dos principales testigos del acontecimiento lo expresan de forma distinta:

Michal Clancy (Fotógrafo): “Samuel se despertó de la anestesia demasiado pronto y salió con el puño apretado a través de la incisión quirúrgica del útero. En mi opinión, Samuel sentía dolor. El Dr. Bruner lo cogió y alzó con suavidad la mano de Samuel [para volver a introducirlo en el útero]. Samuel reaccionó apretando el dedo del doctor”.

Joseph Bruner: “Según el punto de vista, o Samuel Armas salió del útero y tocó el dedo de un compañero humano o soy yo empujando su mano fuera del útero[para introducirlo una vez que había salido] … que es lo que hice”.

La foto es propiedad de su autor, Michael Clancy.

(Continúa)